寒门为什么难出贵子？

　　寒门到底能不能出贵子？这个问题众说纷纭。我们普通人家的孩子还要不要奋斗，或者该怎么做才能熬出头呢？星姐前几天看了从普通人家处走出来的创业达人小令君的这篇文章，分享了她在创业后所观察到的一切，或许能给正在奋斗中的你我一点点启示。

　　说实话，身为一个出身普通的人，虽然我从几年前开始就经常能够听到很多人感慨，“富的人越来越富”，但我只是浅显地理解为，他们比我们多拥有钱，凭借此去投资去赚取更多的钱。

　　我们只是起点不同。如果穷人有了钱，一样可以越来越富。

　　马太效应嘛，就像适者生存一样，是世间最冰冷的规则，却又无处不在。没什么好觉得不公的。

　　可我近两年，终于渐渐认清，“富人越来越富”，不止是因为他们一开始就多拥有的投资资本；

　　穷人越来越穷，很多时候也不仅是是手头没钱做不了想做的事。

　　出身的区别给人带来的差距，远不止在起点时的财富、受到的教育和拥有的资源这么简单。

　　真正让我觉得有难度去跨越的，并不是财富、资源和地位上的差距，而是家境的不同给一个孩子带来的格局和心态的巨大差异。

　　这两项在这个社会阶层流动逐渐减少的时代，对于长大后年轻人的事业人生的影响，远比努力和天赋来的重要。

　　为什么这么说呢？

　　因为这是一个若想成就大事业，既有机会越来越少（已经被大佬们瓜分完毕，马云王健林那个时代已经过去），需要去挖掘风险较高的潜在机会，也需要付出更多成本的时代。

　　而富裕人家的孩子，往往更有勇气、底气冒险去做这些事，也更能把这些事做好做大。

　　因为金钱的充裕，带来的是长久以来形成的无后顾之忧的笃定感，和没有什么是输不起的底气。从而带来的是对所做事情必须高标准的极致要求，是一个年轻群体长久以来充沛的自信，和在面对选择时的更有魄力更有格局。

　　这一点我以前感触不深，在学业和单纯的职场上，都不存在太多的机会成本，所以不怎么用的上格局这个玩意儿，因为自己尚且还算混的可以，没有发现很多心有余而力不足的情况。

　　但这两年因为自己创业做品牌，感触和无力感真的特别深。

　　由于我到现在为止，所有的资金都是自己辛苦攒下的，这种钱财来之不易的过程让我在做很多决策的时候，明知怎么做可以更好，但却无法孤注一掷那么去做。

　　所以很多时候，产品没有做到百分百满意，宣传舍不得花大钱，该找优秀的高管做的事得一个人包揽，为了节约一些钱浪费了不该浪费的时间………这许许多多的事，我知道自己做的是不对的，总结的时候也总结成让自己很羞赧的格局不够。

　　但如果知道问题在哪，照理说不会再犯，对吧？问题就在于即使心知肚明，下一次仍会这样。

　　因为我就算相对来说很勇敢，依旧不敢拿所有的家当来豪赌，我怕输，怕重头再来。

　　这是成长过程中无数次认知到家里不够有钱、妥协、退让、放弃、牺牲、自卑、为家人考虑后的根深蒂固的思维方式，非一时可以改变。

　　当想做一件事，想成为某种人，或者面对一项可能影响到成败或者未来的关键决策时，富足人家的孩子往往能不计成本，不计得失，勇往直前。

　　而像我这样清寒家庭出来的人，常常会权衡利弊，考虑周全，退而求其次，或者忍痛割爱自己觉得非常好的想法和念头。

　　因为没资本，没退路；因为没后路，输不起，不敢输。

　　即使能成为优秀的人，格局也不会特别大，这是我现在经常觉得可惜的一点。

　　这两年，我常会去留心那些做的优秀的品牌，产品，工作室，公司的主理人或创始人，我发现有很大一部分都是家境优渥，平日自己生活水准很高，对自己做的产品要求极高对细节把控极严的完美主义者。

　　我认识的一个姑娘，家里条件特别好，老爸是影视业内数一数二的老总，她自己却特别爱美食，“不管花多少钱，不管能挣多少钱，我要把这东西做到最好，做成我喜欢的我最想要的样子”，这是她每一次做产品时挂在嘴边的话。

　　这也是他们那个阶层里很多人的共同点。

　　他们并不是传统以为那种败家的富二代，大多也都是高学历，高素质，高要求，高标准，高格局的理想主义者。 因为有足够的资金保障，理想主义者的理想，往往能实现。

　　而这种话，我却不敢说，我也不敢如此理想主义。因为我的钱花完了就没了。即使用的是投资人的钱，依旧是各种小心翼翼，生怕断粮。

　　我在工作和面试中，也接触到很多优秀的年轻人。比如我的一个员工，本地人，家庭条件很好，本身也很上进，工作表现算是同龄人中的佼佼者。但是他对自己的未来有超乎寻常明确的规划，当工作无法给他带来成长和满足，当他在过程中意识到自己感兴趣的领域，他便随时可以辞职去读书，哪怕用上一年时间复习。甚至读完书再去做一些并不赚钱的义工。

　　说实话，我是羡慕的。放到我身上，那个年龄的我完全做不到可以如此不需要顾虑任何，由自己做喜欢做的事。

　　一份工作再无趣无意义，也不敢轻易辞职；不工作就没收入，交不起房租；读书依旧要考虑就业吃饭养家……你看，没钱要考虑的问题就是如此现实。

　　我羡慕的是他们可以一直天真烂漫，保持初心。大概是他们从小可以相对容易得到自己想要的东西，不需要花太多心思看别人脸色想办法，也不需要降低自己的标准退而求其次。

　　可“保持初衷”，对于普通出生打拼事业的孩子来说太难了。现实和理想面前，往往只能就着现实，毕竟活下去最重要。

　　有的人对这种现象嗤之以鼻说能用钱搞定的都不算大事，拿钱砸活算什么有本事呀。

　　我不置可否，毕竟现在有钱人家的孩子大多也都很有能力，人们津津乐道的败家二代都是少数。

　　但就算排除那些，我觉得格局和魄力，是他们最核心价值的本事。

　　这个社会本来就很现实，以成绩论英雄。

　　而格局和魄力，在现在这个社会，越往后越将变为能否出成绩的关键。

　　“寒门”孩子由于从小必须懂事顾全大局替家庭考虑被要求放弃，在后来面对人生选择和事业决断时就会瞻前顾后考虑太多，不会出大错，也很难置之死地而后生的到达顶峰了。

　　很遗憾。

　　昨天我发微博后有人问我，令姐你说的是对，很无奈，可是为什么以前常说寒门出贵子呢？

　　其实这句话，不算正确。寒门一直都很难出贵子。

　　为什么呢？

　　确实，在中国古代，寒门子弟也是有稳定渠道改变命运的，例如管仲、匡衡、车胤、陈平、郑注、魏征。

　　但在官本位时代，上层阶级，中层阶级和底层阶级是不存在太多机会和选择上的大相径庭的。由于商人的地位较低，基本上贵子只有一个含义——入朝升官，封侯拜相。

　　这个升官的唯一稳定渠道就是科举制度。意味着你只要好好读书，考个好成绩，你就能“学而优必仕”。

　　所以，除了少数世袭官爵，拿钱买官的现象，大多数人进入上层阶级都只能通过科举考试。所以，这种只要好好读书，就会有个好未来的路径，很大程度上给了人们一种命运掌握在自己手中的感觉，当然也真的会改变命运。

　　但如果你从整个社会来看，阶级流动仍然非常小。一朝为官，几代都能享福。

　　而“寒门出贵子”为什么会为我们熟知，是因为这个观念重新盛行在我们的父辈那一代。

　　尤其是70后，80后生人，一定不会陌生“你只要好好读书，考上好大学，就能出人头地”这样的论调。

　　他们错了吗？

　　也不是，还是时代的问题。

　　70年代高考制度刚刚恢复，许多出生农村的孩子仅仅尝试一次，就可以凭借高考成绩而顺利地来到大城市，获得一席之地，成为家族的骄傲。（比如俞敏洪，比如我父亲）。那是在此之前的中国底层人民想也不敢想的事。

　　他们用自己亲身的经历验证了“寒门也可以出贵子”，但他们没有认识到，这是由于那个年代的极端特殊性：

　　百废待兴，“资本主义”被打倒，社会的贫富差距人为被缩小到不合理的程度，读书人和知识分子曾被置于最不重要的位置，考试对于文化水平的要求也低到了史上几乎最低的程度。

　　这无疑给了寒门的孩子一个极好的机会。

　　但现在不是了。

　　中产阶级以上的人，即使读书成绩不好，依然可以出国，可以开公司，可以有很多选择。而平民子弟就只能跟自己嗑成绩，万一天赋一般，同时父母无法指导，上好大学的几率或者留学的机会微乎其微（比如我，因为家庭经济条件，曾经不得不放弃辛苦申请到的哈佛offer）。

　　似乎可见将来的路：一份勉强糊口的工作，一个望着房价望眼欲穿的青春。二十出头的时候或许还可以yy一下可能有的未来，工作三五年就被工作和收入打得鸡零狗碎，三十岁的时候开始有强烈的焦虑和挫败感。

　　父母给子女的资源逐步开始强烈地影响子女的人生——这个就叫做阶层固化。

　　社会越发达，阶层越固化。这是社会规律。

　　什么是阶层？

　　当你看到一个贫寒子弟在北京辛苦打拼，最后终于成为同龄人中的佼佼者拿到20万每年的税前薪水，却因为要还全家人为了供他上大学借的债，照顾卧病在床的老父亲而不得不依然每天省吃俭用。而另一个富人子弟仅仅通过出租家里的房子就年入20万时。

　　当你发现马化腾的父亲是盐田港公司上市董事，97年的时候开着奔驰给马化腾做账。柳传志的父亲是人民银行，国贸委高层。王石岳父是广东省副省长时。

　　你会感到这就是阶层。

　　还有人问我，虽然我们起点落后了，但努力拼一拼，追一追，也能赶上，对吧？他们富人都是不居安思危。

　　当然有机会。

　　但是抱着他们不居安思危的想法也是大错特错，起码我认识的这些家庭条件很好的孩子，大多也都是拼命三郎。那些不学无术的公子哥们，真的少数。

　　龟兔赛跑，兔子也在拼命向前跑。

　　这么看下来似乎我很悲观了。不是的。

　　尽管贫富差距很难靠一代改变，但也是可以通过几代人的努力和积累实现跨越的；

　　虽然寒门真的很难出贵子，但不是说出身平凡就一辈子在中下层了，依旧有很多创业成就事业的机会，也有很多不需要依赖父辈资源的靠技术和手艺生存的职业存在，未来也会更加地倾向于有一技之长有文字能力表述能力的人才；

　　更不是说这样就可以找理由不奋斗混吃等死了，反正永远成不了人上人。

　　我想说的是，作为出身普通的一员，我们要时刻提醒自己需要克服更多长久来心理上的障碍，去拥有同样的选择和决策时的底气和格局。

　　同时，我们也需要认清，人的价值并不是靠“寒门出贵子”里的“贵”来衡量的。

　　现在大环境浮躁，大家的生活目标呈现极端的两极分化，始终觉得生活要么是极度赤贫，要么是一跃成为巨富，赤贫时候被人手持钢鞭打，成巨富了就手持钢鞭打别人，始终有一种上赶着一定要奴役剥削别人，或者一定要比别人优越的狂热感。

　　简简单单的平等，自知，尊重，富足和社会责任感却罕见人提起。

　　这是个值得每个人警醒的问题，现实很难被改变，但如果年轻人都能意识到这点，不因贫困而自卑，不因富有而优越，更能意识到社会问题和自己的社会责任，少沉迷在个人努力的神话和急功近利的物质追求里，那么便不能说这糟糕的现实肯定不能被改变。

　　说到底，意识到寒门难出贵子，并不是让人绝望的事，反而是一种对于自己能力上限范围的客观认知，他让你更心平气和，更包容自己的心有余而力不足，也提醒你需要去克服的心理障碍。

　　出身是我们不能决定的，而是否能克服出身带来的思维和格局上的差异，并且生活地幸福知足，获取精神上的富足，却是我们可以努力改变的。