“死不起”的现实讽刺与多元治理

张敬伟

　　清明前后，墓地价格成为人们关注的焦点，“死不起”、“墓价超房价”的说法再度流传。同时，国家民政部日前表示，将出台《关于加强公益性公墓建设管理的指导意见》，保证中低价墓位纳入政府定价和指导价，管理规范中低价墓地。目前各地是否存在中低价墓地？本报记者在上海、广州、西安等地进行了调查。

　　天价墓地让人感叹“死不起”，不是今日才有的公众慨叹，而是近年来每到清明都会引发的舆论释放。天价墓地的“死不起”与房价高企的“住不起”及物价逐涨的“活不起”，构成了中国当下民生的呐喊主旋。人们听得出，这样的主旋里绝非跳跃着和谐的音符与幸福的和声，而是充满着不满、质疑、自嘲乃至愤慨等等复杂的情绪。这值得有关方面关注，并通过有序的社会治理，来平复民意不平，让现实生活不再被那么多的“不起”滋扰。

　　活着是美好的，死去是哀伤的，但生生死死是谁都无法摆脱的自然宿命。生者的福祉，无非是衣食住行的小康；死者的归宿，自然是归于泥土的胸怀。然后，在纷扰的市场经济原则下，生生死死都被具象为可用金钱来赎买的标的。如果说，“住不起”的房价高和“活不起”的物价高，还有着现实功利的可谅解因素，但“死不起”的天价墓地，则是对现实民生无尽的嘲讽。

　　看看党报调查的墓地价格。一二线城市的墓地价格都在数万元以上，豪华墓地的价格甚至在数十乃至超百万元。中低价格墓地，少人问津，因为入手这样的墓地没有面子。就此而论，“死不起”的天价墓地，有市场无序的原因，也有监管孱弱的因素，但也是生活方式异化的结果。

　　所以，破解“死不起”的民生难题，需要多元治理才行。监管层面，既要通过立法完善，也要保证公益墓地的比例，以确保低价墓位的供应，更要实现监管对整个墓地市场的全流程覆盖；确保公益性墓地和经营性墓地合理化并存，并以政府定价和指导价约束墓地市场的投机炒作。值得一提的是，墓地市场也不妨借鉴房市宏调的经验，通过实名化购墓和购墓信息联网，挤压墓穴投机的市场泡沫。

　　监管力到位和市场化调节，是抑制天价墓地的主导手段。但是人们的生活方式和文化习惯的理性务实，也是消弭“死不起”尴尬的关键因素。中国人的传统观念是入土为安，不管是大富贵之家还是平民百姓，对于已逝先人，是摆脱不了这种传统观念的。但在土地日渐蹇窘和市场化的现实下，摒弃传统观念，选择水葬、树葬等新型的墓葬方式，也不啻是规避“死不起”的好方式。在此方面，上海广州等地已经做了不少尝试，人们也开始逐步适应。

　　还有就是，天价墓地的厚葬并不能真正体现对先人的孝道，而是彰显活着的人的虚荣面子。这种浮华的生活方式，不仅推升了土地价格，也扰乱了市场秩序，败坏了社会风气，是“死不起”的直接社会诱因。世风日下的破坏力，让人不敢小觑。因而，生活方式的去奢由俭和返璞归真，是使天价墓地回归正常的社会基础。

　　让死者心安即刻，让活着的人对死者无愧就行。让“死不起”的民生慨叹消弭，让“活不起”的社会悲哀远离，应是中国现实民生的永恒主题。