印度值得中国包围吗？

张志坤

　——从中国企业接手瓜德尔港的经营谈起

　　最近，中国企业获得了巴基斯坦一个名叫瓜德尔的港口经营权，这在“国际社会”引起了广泛的议论，其中反映最为强烈的是印度。如果说，“国际社会”还只是泛泛地将此与“野心”、“扩张”相联系的话，那么来自印度的责难则相当明确具体：“中国包围印度”—— 经营巴基斯坦的瓜德尔港就算铁证如山，不许有任何抵赖。总之，现如今中国的罪名又多了一桩。

　　这当然不是什么大不了的事情。当代中国罪名之多、之大，早已超越“包围印度”这样的层次与水平了，“国际社会”也好，中国也好，不会将其当成什么大不了的事情。但是，从另一个角度上说，“世界上最大的民主国家”被“世界上最大的独裁国家”所包围，这又让一切具有普世情怀的人情何以堪！是可忍孰不可忍。所以，有关中国包围印度的这一神话，绝不是如某些媒体所言，是什么西方对中国的“猜疑”、“警觉”、“不安”，相反，我们认为，包括有关“中国包围印度”等在内的一切罪名，不过是西方世界有组织有计划炮制的结果，是他们用以说明其全球霸权合法性的思想构架，用心极其险恶。所以，这仍然是一个必须加以认真对待的话题。

　　中国真的在包围印度吗？从战略的高度上看，中国有这样做的必要吗？

　　印度人历来自视甚高，总以为自己有多么了不起。表现在战略问题上，它总以为自己对中国构成了了不起的挑战，以致于中国不得不拿出相当的资源和精力关注印度。美国对印度的青睐，更让它飘飘然不知天高地厚（感兴趣的读者可以参阅笔者文章《印度的发展前途将被美国葬送》）。事实上，当今印度不过是一个泥足巨人，在战略上对中国构不成实质性的威胁。当今的印度之所以痛感战略压力巨大，完全是野心与实力脱节的结果。在印度政客的战略意识中，无论巴基斯坦也好，还是孟加拉也好，都没有做为一个国家存在的理由，在他们看来，这两个国家都应该成为大印度的一个组成部分，至于尼泊尔、不丹、斯里兰卡诸国，那就更不在话下了。印度洋也应该成为印度的印度洋，东南亚是印度“东进”的目标，阿富汗中亚是印度“北上”的高地……野心澎湃之下，印度浑然不管国力实际，完全不顾自己在全球战略中的实际地位，四面出击，远近插手，以至于周边国家个个对之冷眼相觑，若即若离；国内民族分离势力久患成疡，难以治愈。东西作战，内外双忧。在这种情况下，印度政客与战略设计们者的感受就无法不相当地糟糕，被包围的感觉只能是与日俱增、愈来愈深。所以，如果说印度自称的所谓包围确实存在的话，那也完全不是中国经营谋划的结果，而完全其自作孽的必然结局。战略上作茧自缚，这是印度战略水平的一贯真实。

　　站在中国的角度上说，当代中国既没有精力与资源去构筑对印度的包围，也没有这样做的现实必要。

　　众所周知，当代中国处在霸权体系所构筑的战略大包围之中，而且这一包围还有愈加严密愈加收紧的趋势。如何打破这一空前严峻的包围，发展崛起中的中国可谓穷思竭虑，必须动用一切能够动用的资源与手段，这是当代中国压倒一切的战略课题。这其中，印度方向显然不属于重点方向，缘于地理与人文因素，印度对中国的发展命运和国家安全构不成要害性的威胁，不管印度在喜马拉雅山那面如何折腾，充其量也只能对中国造成一定的牵制，中国不会耗费过多的战略资源去对付印度，更用不着“包围”。兵法有云，“十则围之”。在战略上包围一个大国，需要以庞大的战略体系为依托，支付高额的战略成本。对印度进行战略准备，中国完全不需要用“包围”这样高投入高风险的战略模式，只要立足青藏高原，支持巴基斯坦，这两点做好了，印度就有难以摆脱的被动，即或印度不知天高地厚有朝一日向中国开战，它也难以翻越喜马拉雅山，中国用“托”字诀都能将它拖垮拖死。

　　印度根本不值得中国去包围。但是中国却成为印度称霸南亚、称霸印度洋的重大障碍。中国因素的介入，尽管目前看还只是经济成分居多，如帮助斯里兰卡修建汉班托特港，帮助孟加拉发展经济，包括此次接手瓜德尔港的经营，无疑给印度周边国家提供了新的机遇和选择，这必将让视这些地区为自己禁脔的印度怒火中烧、寝食难安。经济上战略上竞争不过中国，于是就只好装出一副受害者的可怜模样，大叫中国包围，以求更多地博得西方主子的呵护与青睐。

　　从这个意义上说，中国企业接管瓜德尔港还真是戳到了印度的敏感神经。这应该是一个良好的开端。尽管经营瓜德尔港现在怎么看都是商业行为，但既然别人那么在意，那就不妨慢慢来、扎实做，搞一番温水煮青蛙，早晚有煮熟的那一天。当代中国的战略进取心看起来总像是有点内盛外虚，很少肯做出让战略对手也难受一阵子的事情，如果这件事能让印度真的很难受，那就说明这真的是做得很对很好了。