习近平能否复制一万个习近平才是根本
作者: 周龙飞 | 发布时间: 2013/1/24 9:59:07 | 137次浏览
习近平能否复制一万个习近平才是根本
周龙飞
最近习总发话,说要限制一把手的权力。
而在我看来,最好的限制就是自我限制。
这不是扯淡吗?
自我要是能限制还需要别人的监督吗?
当然,我指的是最高水平。
古代历代好皇帝,都是懂得自我限制的好皇帝。而人生一世,无非就是求两样东西。名和利,好皇帝当然:名。
当然,谁不想做好人,谁不想受到别人的尊重。可是做好人也需要做好人的环境。
做名人也需要有做名人的环境,如果是做名垂千古的人那更需要名垂千古的的才华和环境。
商鞅名垂千古,商鞅变法,张居正名垂千古,一条鞭法。习总书记若要名垂千古,定得变法。
变法啊!
不变,亡党亡国。
成功名垂千古,失败遗臭万年。
历史只承认现实,不管你是任何人,包括毛伟人,一旦失败,也得遗臭千秒。
所以说变法是要慎重的。
而在我看来,变法就是让那些多分的人少分一点,分给少分的人。
而分东西的人,是掌权的人。
而中国文化,是中医文化,是整体文化,是一把手文化。
一把手的权力的限制,很重要。
好,我们现在大胆的假设一下。
谁来限制习近平的权力? 当然,这只是从理论上来假设,只是理论。
假如习近平贪污,谁来限制他。
恐怕没人能限制的了吧。
当然,习近平肯定不会贪污!
为什么?
本性使然!
这就是我们中医的判断。是内在的判断,是能量的判断。
可是中国这么大,人口这么多,层次这么复杂。习总一个人再忙活,也恐怕干着急啊。
这是商鞅的时代,需要商鞅式的人才和变革。
从根本上改变权力不对等的中央集权。
当然,还是要中央集权,不过是要权力对等的中央集权。
权力对等。
我们知道,三角形的结构是最稳定的结构,这个不需要我们在这里论证。
选举式的民主政治,选择了三权分立。三权分立对于一个独立的个体而言他具有非常的优越性。 这样独立的细胞更有更大的空间。
当然,三权分立,展示的是独立的个体都是平等的 ,就像每一个细胞,就像没一个蛋白质。都独立的存在,
但是,他们的组合需要统一和整体的结构。统一性和整体性的思维也是必须的。
中国,中医 ,整体, 三权合一。
中央权
地方权
民生权
三权合一,集于皇帝于一身。
美国的大法官为什么是终身制的。
因为每个人都有两种属性,个性和共性。
掌权的人,为什么要贪污,因为他是有个性需求的。权不是我的权,不用不浪费吗?
为什么要终身制!
泯灭他的个性需求。
在三权分立的环境里,法律是很重要的,以每个人为中心的个体环境里,法律是保护个体利益的根本。
而最高大法官的终身制就是说,他代表着整个法律,没有任何个性需求的东西。
同样,中国的皇帝也是这样的。
终身制,家天下。
假如说,中国的皇帝不是终身制,不是家天下,今天干了活,明天还不知道到哪里去,现在办了事,说不定都是人家的政绩。在这样的环境里,我们的 主动性能有多高呢?
习总书记想把事情办好,办好了他能名垂千古,我们县太爷们,能名垂千古吗?
中国政治权利结构里的个体,需要他们自己的平台。这才是根本!
中国需要终身制!
中国需要好皇帝!
中国需要终身制的县委好皇帝。
一个皇帝一个县。给你生杀大权。除了没有政策制定权。其他都可以去施展。用你的一生去实现你的神话,你的存在将成为永恒,你不仅仅是一个县的最高长官,你的伟大在于你的点滴,在于你为百姓所做一切。
中国有老百姓,在美国是公民。公民是平等的,老百姓是安家过日子的。
所以我说习近平能否复制一万个习近平才是根本。