反腐倡廉的利器——“账户唯一化”

洪亮

　　习近平总书记22日在第十八届中央纪委第二次全体会议上发表的重要讲话说到“有腐必反、有贪必肃，不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤，以实际成效取信于民。”，“健全权力运行制约和监督体系，加强反腐败国家立法，加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里。”， 发出建设廉洁政治动员令，体现了中国共产党防治腐败的信心，迈出了建设廉洁政治坚实的一步。

　　但是，一党执政的政体在反腐中一直存在着诸多困难和阻碍，尤其受到诸多利益集团的抵制和西方发达国家糖衣大炮的渗透，无法对腐败形成有效彻底的打击，往往是“野火烧不尽，春风吹又生”。

　　资本主义国家的多党制也不过是“资本搭台，政客唱戏”。而且，腐败产生的根源就是资本牟利本性所造成的。所以，多党制也不可能从根本上惩治腐败，相反的，西方发达国家还不断利用金钱和享乐文化腐蚀他国权贵，为其攫取他国利益和资源大开方便之门。最近中科院发布研究报告显示，我国2011年产出一半以上被西方资本家免费拿走，一年损失3.66万亿美元。

　　世界上许多发展中国家多年多党制的实践证明，腐败并没有得到严格惩治。与我国国情相似的印度，腐败所造成的贫富差距和犯罪尤其严重。

　　虽然实行“官员财产申报”，可以在一定程度上限制贪污受贿行为，但仍为腐败留下了很大空间，比如申报数字是否准确、由谁审核，或者转移到他人账户，都会直接影响该制度反腐的有效性。最近曝出的郑州“房叔”、神木“房姐”事件就充分暴露出我国在制度执行和监督上的漏洞。同时也说明“现金和多账户”是资本谋取和隐藏不正当收益的必要条件。所以，只要实施“账户唯一化”，实现“货币电子化”就能彻底清除滋生腐败的土壤。

　　另外，实施“账户唯一化” “货币电子化”可以从根本上消灭浪费、诈骗、偷盗行为；还可以实现所有票、证的电子化、信息化，节省大量人力、物力资源，提高商业流转效率、支付效率；能够彻底解决社会诚信、公平和安全问题，有效提高社会运行效率。

　　郑永年在《中国会发生一场“廉价革命”吗？》一文中说：“在推翻旧政权过程中，互联网是一种有效的动员工具，但一旦涉及到建设，互联网往往失去了同样的功能，反而会走向反面。互联网使得社会上的各种利益都释放出来，表达出来，达成不了任何意义上的共识，往往成为社会群体间的冲突的工具。或者说，革命之后，互联网以的方式把社会利益碎片化。很显然，没有社会群体间的高度共识，要建设一个新社会和新政府是极其困难的。”是的，尤其对于中国这样一个多民族、多宗教的人口大国，如果不能有效地管理互联网，就会引发思想意识的大混乱，造成社会大动荡，而这样的“民主”显然不是我们想看到的。

　　移动互联网应用的广度、深度、频率等指标是知识时代社会运行效率的集中体现。可是，账户安全问题一直制约着移动互联网的发展。只有实施账户唯一化才能有效规范网络行为，使互联网得到充分利用，将人多嘴杂的缺点变成集思广益的优势；才能有效解决排队、投票、选举等民主与集中的效率和公平问题，真正实现公开、公平、公正的民主社会。所以，“账户唯一化”是建立透明高效“一党制”民主社会的经济基础，也是人类解放生产力的必由之路。

　　“在资本以财富为中心的社会中，任何事物都被纳入财富体系用货币去衡量，价格涵盖了历史、现实乃至未来的多种因素，再加上金融资本的兴风作浪，导致社会经济运行不断在做着通分，创造出天文数字的分子和分母，极大地消耗着人力和物力。而实施”账户唯一化“才能打破通分进程，让人类社会做约分，不断简化分数，让海水归于平静，使人力和物力的耗费达到最简分数；最终通过互联网的集成计算，演变成小数，水乳交融，让人类社会进入集约化、数字化的发展轨道。”——摘自《人类的历史使命是发展生产力》

　　澳大利亚早在1988年就立法规定：商业银行对存款人存取现金超过1万澳元或有可疑交易嫌疑或有汇入、汇出境内外的，必须按规定向交易报告分析中心报告。另据去年3月的《广州日报》报道，瑞典的现金使用率仅为3%，或将成为第一个无钞国家。

　　作为发展中的社会主义国家，“账户唯一化”将为我国反腐倡廉、杜绝浪费、诈骗、偷盗，建设高效的民主国家奠定坚实基础。