为防止有人冻死建议在各大城市遍布“取暖点”

数学

　　看了新闻，长沙的桥洞下冻死了一个流浪汉，在他冻死的地方发现了一个烧尽的火堆，又想到了前些日子贵州那儿死的五个孩子，是在垃圾箱内取暖，且生了火，结果一握氧化碳中毒，而全部死光。

　　因此我还是想从技术上解决这些问题。因此就有一个建议，就是在全国的各大城市，在各个街道和所有的桥洞，隧道等处，设立取暖点。

　　我说的取暖点是这样，就是一个墙边，在墙的里面埋设电热丝，大约一到两千瓦左右的功率发热，导致人们会感觉到这面墙是温暖的，而且最好是在靠近地面的地方温暖，可以让人躺在墙边睡觉仍然感到温暖。这些墙边应当选择在一些避风处。在城市里设置的取暖点应当大约每五十米左右一个。

　　当然，如果通上电，就有一个电费的问题，电能消耗的问题，电费当然由政府出，那是不是太贵了的问题。

　　我以为取暖点平时应当是不通电的，只要环境上认为气候不会冻死人，那就不通电。取暖点只是在这种情况下通电，就是天气的温度突降。如果天气的温度是缓慢地降下来，通常出现许多人冻死的机会不大。尤其是南方，经常是天气看着还暖和，突然一下子冷，寒流袭击，寒风刺骨，这个时候最容易发生意外。因此一年其实也没有几天那个取暖点通电的。因此总的电费消耗应当不大。现在的大城市一到晚上灯火通明，那个电费消耗其实也挺大的，因此多了一些取暖点的电费其实预算上也不算太多。

　　下面我说说这个取暖点的方案为什么比其它的方案好。

　　本来，如果气温突降，每个城市都有救助站可以去的，还有地方睡，是可以避免冻死人的。如果一个神经正常的人，又无家可归，当然会选择去救助站取暖度过寒流的。

　　但是经常就是一些流浪的人精神不太正常，对其它的人也有敌视，不喜欢和别人打交道，也不知道有救助站这回事，或者就算是知道了也不愿意去。

　　但是，从贵州毕节的那五个孩子的死，和这次长沙的流浪汉的死，可以看出一个共性，就是他们都曾经生火取暖。也就是说，他们再不正常，还是有一个取暖意识的，就是冷了，他们就要想办法加热。

　　那么既然如此，如果一个城市每隔五十米左右就有一面墙是温暖的，他们就会选择靠在那个地方取暖。

　　也可以考虑那个取暖的地方不仅发热，也发一点光吧，相当于路灯照明的补充，而且让发出的光有独特的性质，导致流浪汉一见到那种光，就知道那个地方暖和。甚至一旦寒流袭来象一些鸟之类的动物也会去那里取暖的。

　　街上一些行人，有可能出来的时候穿得少了，感到寒冷的时候，也可以找到附近的一个取暖点暖和一会儿。

　　其实在一些山上也可以设立取暖点，但是山上的取暖点间隔就不要那么密，几百米有一个就行，平时也不通电，也是气温突降，就通电发热。因为今年的这个冬天，已经有几个日本老人在山上冻死了，后来又有几个人旅游到山上迷路了，因此冻死了。我以为，如果是晚上，那个山上的取暖点也应当发出一种光让人能够找得到它们，甚至也可以有一些反复的广播说“这里是取暖点，可以来这里避寒”。如果爬山的人迷路了，只要找到一个取暖点就不会冻死。