莫言代言烟草广告是与非
作者: 张敬伟 | 发布时间: 2012/12/21 15:18:46 | 237次浏览
莫言代言烟草广告是与非
张敬伟
昨日,莫言将为山东烟草品牌“泰山佛光”代言的消息在网络上传得沸沸扬扬。有网友爆料称,该品牌香烟将推出“莫言限量版”,每支烟均以《红高粱》、《檀香刑》、《生死疲劳》等10部莫言小说命名,并采用了极为奢华的紫檀木包装,限量销售100套,每套售价20120元。
荣获诺奖的莫言,一直为舆论极度关注,他的日子并不好过。难怪,他一直期望诺奖热快点过去。客观而言,无论是国内媒体的追捧和娱乐化消费,还是为海外舆论质疑,甚至在诺奖现场,被充满意识形态偏见的舆论包围和考问,莫言的回应都可圈可点无懈可击。
网络曝光的“三支烟”代言风波,恐怕是莫言遭遇的另一桩难题。而且,这一难题恐怕会引爆公众舆论更强烈的质疑。“泰山佛光”是山东顶级香烟品牌,市面本来就很少见。沾上莫言之光,借助莫言著名小说托底,再辅以紫檀木豪华包装,顶级烟就变成了特价烟。
莫言给家乡名言代言之事看上去不像是假的。毕竟,烟草公司并非一般市场炒作者,也不敢拿莫言开涮。而且,就其广告企划案观之,也是充满文化意味的大手笔,一点不见广而告之的庸俗气和铜臭味:“我其实只有三支烟,一支遥寄北国瑞典,一支珍藏故乡高密,最后一支,夹于指间,为自己点燃创作的佛光。”
但是从给莫言提供经纪服务的公司认为,这是假新闻。
莫言给天价烟代言,是真是假,肯定会有正解。客观而言,在莫言遭遇国际媒体几乎全是意识形态刁难的情形下,国内媒体没有必要再将他的代言同文人操守联系起来。烟草广告只要符合相关规定,广告文案符合莫言身份,并无不可。谁说文学奖就一定不能涉足市场,不能靠代言获取合法收入?
因而,若莫言代言广告是则假新闻,那么“泰山佛光”的丑大发了,山东烟草如此弱智地消费莫言,将是中国烟草行业的年终丑闻,也必将引发公众对中国烟草全行业的挞伐。烟草业本来就承担着太多的资本和市场原罪,无端消费莫言更是罪莫大焉。
如果是真的呢?公众不妨对莫言宽容一些,作家也是人,也不能躲在书斋成一统,和市场绝缘。作家更需要的是丰富多彩的人生体验,也有权利在市场收获和其名声一致的红利。当然,这种市场红利必须符合法治原则和道德评价。
不过,这事儿还是相当蹊跷。从莫言获奖前后的言行观之,他特别爱惜自己的名声,纵然是初中时代的“假学历”也自爆出来,生怕公众抓住这一小小瑕疵做文章。而且,对于媒体娱乐化或政治化乃至预设陷阱式的访问,他都能慎之又慎的一一破解。莫言的表现,凸显他内敛而又严谨的个性。
广告代言,纵然对很多明星不算什么,但是对于莫言这样的主流作家,的确有些另类。更重要的是,举凡明星代言广告,总是会出现是非与丑闻,譬如唐国强再如葛优,他们都因为代言商品的瑕疵而被公众质疑。烟草,尤其是天价烟草,近年来的名声不是一般的糟糕。一方面,有些贪官因为天价烟而锒铛入狱;另一方面,中国公共禁言的效果不彰,被舆论直指为烟草行业的利益阻滞。沾染了贪腐和特殊利益群体这两大舆论污点,文化人和烟草结缘,那不是自渎又是什么?正因为如此,有些道德洁癖的莫言又如何违逆公共逻辑和天价烟搭上关系呢?
这悬案还得莫言出来厘清。