建议拥堵的城市上空每隔百米来一个路边大吊车
作者: 数学 | 发布时间: 2012/12/13 9:45:43 | 236次浏览
建议拥堵的城市上空每隔百米来一个路边大吊车
数学
今天看到一个报道,说是一场事故,救护车紧急出动,结果从事故现场到医院仅三公里,却因为车辆拥堵而导致花了四十分钟,急救医生眼睁睁看着伤者在救护车内死去。
因此我就想到了这个方案。就是说,我认为拥堵的城市,可以在路边每隔一百米就来一个起重能力很强的大吊车,专事紧急运输使用。
比如说,象救护车被堵住的情况,也不一定就是其它的车辆不肯让,而是有的时候道路确实就堵到了根本没有办法让的地步。这个时候如果用我的方案,路边的大吊车是随时有人值班的,因此就起动,将救护车吊起来,而且十几部大吊车接力吊,就将救护车快速地吊到医院了。
这种大吊车还可以处理其它的紧急事务。例如,有的时候一出车祸那道路就得堵上半天,甚至有的时候交警及各种救护车辆根本就靠不近。则大吊车可以紧急运输警察和救护人员去现场,让他们从天而降,而事故现场的一些被撞坏的车辆,大到哪怕是货柜车那么大,也能够迅速被大吊车吊起,运到其它的不碍事的地方,这样可以迅速解除交通拥堵状态。当然在吊走事故车辆的时候,大吊车旁边的各种摄像头也在不断地对事故现场进行拍摄,以保留证据。
有的时候会存在这种情况,就是警察们驾车追击歹徒,如果大吊车有迅速抓起一个飞奔的车辆的能力,那就将那个车辆迅速吊到空中,则就算歹徒的驾驶技术再好,也束手就擒了,也减少了行人的伤亡。
当然,有的人可能会认为既然如此,则直升机应当更好一些。其实不一定。因为,直升机是完全摆脱了地球的重力,完全依托空气的升力在空中呆着的,这样的能源消耗是很大的。而吊车则不同,它是依托于地面的,因此相信消耗的能量会少得多,起重能力也大得多。直升机在城市的高楼大厦之间飞动,也是很容易撞上大楼的,相当不安全。而吊车的危险性和直升机相比,相对少一些。
当然,为了防止浪费,在没有紧急事故的情况下,城市里的这种大吊车运输系统也可以运输其它东西,例如把一群小朋友吊到学校去上课什么的。可以开展商业运营。