坚持党的领导是实现“人民当家作主”的根本保证

流波

　　中国共产党的执政地位是中华近代历史发展的必然逻辑，是中华民族由近代受尽劫难到民族重振复兴的历史必然；坚持中国共产党的领导，是由社会主义的性质所决定，亦是实现“人民当家作主”的根本保证。

　　一、党的执政地位是历史发展的必然逻辑

　　党的发展历程是一个由小到大、由弱到强、由在野党到执政党的过程 。党自成立伊始，始终站在国家与民族的潮头，引领中国人民与国内外反动势力进行艰苦卓绝的斗争，推翻压在中国人民头上的三座大山，建立中华人民共和国，结束了中国人民几千年来被剥削奴役的惨况，向着崭新的社会主义金光大道前行。通过28年的社会主义建设，顶住西方帝国主义、资本主义和后来苏修霸权主义在政治上的高压、经济上的封锁、军事上的威吓，自力更生、艰苦奋斗，把一个一穷二白、百孔千疮的半殖民地半封建国家建设成为有完整工业体系和国防体系的令西方列强为之胆寒的社会主义强国。

　　二、坚持党的领导是由社会主义的性质所决定

　　只要是坚持走社会主义、共产主义道路的国家，共产党的执政地位就天经地义，这是由社会的性质所决定的。 因此，共产党人必须始终坚持四项基本原则，始终遵循《共产党宣言》的根本宗旨，始终站在最广大劳动人民的利益一边，以消灭剥削压迫为已任，与各种旨在削弱党的领导和推翻社会主义制度的行为做坚决的斗争，将中国的民主法制建设纳入到真正的社会主义性质上来，这也是新时期科学发展观赋予中国社会主义法制建设的时代意义。我们来分析社会主义与以资本主义为典型代表的剥削压迫社会的本质区别。

　　1、资本主义是把剥削、压迫“民主”化“法制”化。资本主义社会是人类社会丛林规则——弱肉强食下打着“民主人权”、“自由博爱”的幌子却遮掩着剥削压迫最烈的社会；资本主义社会由于财富不均、贫富差距、两极分化，形成社会不同的阶层；代表社会各阶层的政党角逐，形成“多党（一般为两党）竞争、三权分立”的政体机制。与以往剥削社会类型相比，资本主义三权分立的政治制衡形式对于单一的封建君主制来说是具有了巨大的社会进步和优越性，然其不公不正和社会剥削压迫的程度却并未因这种进步和优越性而有多少改变；相反，使社会的这种不公不正和剥削压迫纳入了所谓的“法制法”的轨道且在所谓的“民主、自由、人权”幌子下更具有了欺骗和隐蔽性。

　　2、社会主义是消灭私有制实现人民真正当家作主。实践中的社会主义当然不能机械地理解为是资本主义社会后的一种社会形态，这样的理解很容易滑进社会主义必须在“充分”的资本主义和“物质高度发达”的基础上才能建成的误区里去。《共产党宣言》的宗旨就是消灭私有制，共产党就是领导广大被剥削被压迫阶级起来推翻不管是资本主义社会还是封建社会或还是半殖民地半封建社会甚至还是奴隶社会等所有剥削社会制度，为建立人类共同富裕共同享有真正的民主与自由的社会主义、共产主义社会而奋斗。社会主义打破丛林规则、消灭剥削压迫、坚持公有和集体所有制，社会也就没有了因政治、经济地位不平等而产生的剥削与被剥削、压迫与被压迫阶级和贫富不同的阶层，社会也就没有了产生代表不同利益阶级、阶层的相应的政党的社会需求和基础，使执政后的共产党成为带领社会全体成员走社会主义康庄大道和奔向人类公平公正、自由民主、和平友好、共同富裕的共产主义社会的领导者和组织者，成为社会主义政权天经地义的唯一合法的执政党。

　　三、正确总结历史经验，跳出西方法制陷阱

　　1、民主说白了是个经济问题。今天误识，好象美国西方是民主国家、法制国家，而中国大陆、坚持社会主义道路的朝鲜等是共产党国家，一党专政，是独裁专制国家，这样的认识概念在不断的毒化着人们的思想，摧残着人们的头脑，特别是年轻人。而社会民主的真相是，只有经济的基本平等，才能在人与人之间形成基本的民主关系，这就是真正的社会主义国家曾经的自豪：人民翻身做主人——自私有制社会以来普通民众的最大民主。世界上哪里有一小部分人占有社会大量财富，统治着大家，却还放肆标榜民主、人权、法制的？这就是资本主义宣扬的民主，无非就是有钱人统治大家制定游戏规则，且在私有制下法律制定得越多越细就对普通劳动者越不利也突显这样的社会越不公平越不平等，是最大的伪民主。

　　2、警惕“党政分开”、“政企分开”这些概念架空共产党的执政地位和执政基础。既然共产党在社会主义国家的执政地位是历史和逻辑的必然，则何来“党政分开”？“政企分开”旨在从实际上驳夺执政的共产党的经济基础，一方面是国家公有的、集体的工矿企业在自己的政策、命令下一步步私化到个人或转化为利益集团或买办集团；另一方面又将党的阶级基础——工人阶级推倒成了下岗工人——弱势群体，制造出了新的对立面。接着进一步的“小政府、大社会”，就是想更进一步削弱共产党执政的力度，最终达到剥夺共产党执政的地位。

　　3、思想意识领域长抓不懈。冰冻三尺，非一日之寒。由于西方“和平演变”几十年，由于我们放松了对“颜色革命”的警觉，一个时期以来社会观念、学校教育、社会舆论把西方的“民主法制”当成了现代社会的普遍价值加以推崇，形成了“资本主义国家是民主法制国家，社会主义国家是独裁专制国家，资本主义‘多党制’、‘三权分立’的法制模式是现代民主国家的普遍圭臬”这样的社会法制共识，使“社会主义”成了比封建皇权社会还要“独裁”还要“专制”的代名词；原苏联共产党政权、中国大陆共产党政权、朝鲜社会主义政权、古巴社会主义政权等无不被西方打上“独裁”、“专制”的标签；更为悲哀的是，这样的西方为了搞垮搞乱社会主义国家的“恶意识形态”反倒堂而皇之成为了一些社会主义国家冷战结束后的“重要思想理论”，社会主义国家许多人骨子里的政治体制改革的最终目标说白了就是资本主义的“多党制”和“三权分立”体制，这就是今天社会主义国家必须跳出的政治的、思想的、理论的法制陷阱。

　　四、完善、创新监督机制是坚持巩固党的执政地位的重要环节

　　社会主义国家，必须在法制观念、法制理念、法制思想、法制理论上根本区别于资本主义的民主法制，保障社会主义国家能从社会的政治、经济、文化等根本的经济基础和上层建筑的基本制度上剔除剥削、压迫的根基，保证广大人民的平等自由而不是少数人的民主自由。

　　新形势下我们要正确总结历史经验，跳出西方民主法制陷阱，站在辩证唯物主义和历史唯物主义的高度，从社会主义共产主义运动的规律去把握，从苏联解体、东欧崩溃的历史教训来反省，从马列主义毛泽东思想的深层次上去把握，我们党的执政能力建设就一定会迎来崭新的局面。

　　新形式下如何进行政治体制改革，是摆在党面前的直接课题。新形势下政治体制改革的目标，是以完善共产党领导下的人民代表大会制度、多党合作和政治协商制度为主要内容，充分发展社会主义民主政治，完善、创新监督机制，把新时期的社会主义民主法制建设提高到历史新阶段。

　　新时期新环境下如何加强反腐廉政，加强对党的监督，是关系到执政的共产党能否长治久安领导社会主义国家实现共产主义远大目标的重要环节。过来通常是党领导的人民代表大会制度下的国家权力机关对国家行政机关、审判机关、检查机关也就是“一府两院”进行监督；对党的监督通常是党的纪律检查委员会。要在这两个监督上“下大功夫”、“下狠功夫”，使监督真正落到实处。既然共产党是社会唯一合法的执政党，则可探讨将党委政府合并、党的纪律检查委员会与人大合并等新思路或是将同级党委除党务外的工作也纳入到同级人大监督工作上来等新思路，等等。