取消黄金周 改为隔日工作制
作者: 朱大碌 | 发布时间: 2012/10/15 9:52:22 | 148次浏览
取消黄金周 改为隔日工作制
朱大碌
黄金周一窝蜂出游,到处人山人海,显然不是好事情。道路堵,景区堵,质次价高,性价比很差。所谓的增加消费,不过是割肉补疮、暴饮暴食类而已。
要想避免这种一窝蜂的乱局,可以实行隔日工作制。
即取消黄金周长假,连双休日也一并取消,大家都上一天班休息一天,所有节假日都不再统一放假。
也就是每个岗位安排两个人,一人一天轮流上班。个人增加了休息时间,单位增加了工作时间。
政府机关、工厂商店、医院图书馆等,都可以全年无休,做到全心全意为人民服务。
学校、军队等特殊行业,可以维持原来的作息时间。
双职工家庭,夫妻二人轮流上班,每天有一人在家带小孩,做家务。
真正需要夫妻共同休长假,用调休(带薪假)解决。
当然单位需要增加一些人手,但也有限,主要是增加一线操作人员,干部基本不用增加,政府、公办单位本来就官满为患。
中国人多,需要就业,这样增加就业,可谓公私两利。
有人说增加人手会增加单位负担,但大家都知道中国的公款消费世界第一,把公款消费减少一点点,增加人手的负担就抹平了。何况中国一线工人的工资只是美国的几十分之一,增加一点人 手又能有多大负担呢(就算增加10个人工资支出也抵不上人家1 个人)?
隔日工作制还有一个很重要的作用,就是帮助中国转型。因为中国经济转型说到底是一个人员转业的问题。
外资迟早要退出中国(迟退不如早退),一大批人员要从为外国创造财富转为为本国老百姓创造财富;
中国GDP大跃进造成一批严重过剩的传统产业(钢铁、煤炭、化工、纸张、水泥、服装、鞋袜、有色金属、矿产等),需要关停并转,也有一大批人要转业补短板(绿色循环经济);
包括迟早要取消的公路收费,免不了有一批人要安置;
隔日工作制正好可以填补人员安置缺口,何乐而不为?
当然隔日工作制也不需要强求一律,可以由国家的主人――中国老百姓来投票决定,看看哪些行业可以搞隔日工作制,哪些行业不需要搞。
大致的分类是,机关、医院、银行、商店和大部分连续生产的企业都可以搞隔日工作制;学校、军队、自由职业者和部分不需要连续生产的企业,可以维持原来的作息时间。
实行隔日工作制的科学依据是:
科技生产力已经大大提高,人类已经不需要整天劳作来满足自己的需求,可以半工半休,高质量享受生活。
隔日工作制带来的现实好处是:
机关、医院、银行、商店等全年无休,极大方便了全体老百姓;
企业歇人不歇班,供货周期缩短,效率和效益会更好;
道路拥堵、景区服务质量会改善,连上下班高峰都会改观,各种交通工具、服务设施可以均衡发挥最大效率;
至于个人得到的好处,那就不用说了(大约减少四分之一的工作时间)。