欢迎进入江宁街道社区教育中心网站!
网站首页>望远镜>>社教论坛>>阅览文章
中国的收费项目应该适可而止!

作者: 宋祥平 | 发布时间: 2012/10/9 13:36:32 | 169次浏览

中国的收费项目应该适可而止!

宋祥平

  收费与免费只差一字,但是,国人在金钱支出方面有着清晰的思维。杭州西湖十年前就免费了,郑州黄河大桥近日也终止收费,开始永久免费,那么,国人是否就已经迈进了免费时代?

  据中新网报道,郑州黄河大桥8日起终止收费,永久免费。但是,这座全长5549.86的大桥曾被曝光违规收费14.5亿元。2008227,国家审计署对18个省市收费公路建设运营管理情况审计结果显示:总投资1.78亿元的郑州黄河公路大桥,1996年已经全部还清贷款,违规收费14.5亿元。这项调查结果引起轩然大波,之后的几年,不时有人大代表、政协委员建言,希望撤销郑州黄河公路大桥收费站。时至今日,好消息传来,黄河大桥将终止收费,永久免费。

  

  但是,这时隔16年后的一声好消息显然来得有些晚点,既然16年前就已经还贷完了,按理来说,这大桥16年前就应该施行免费计划了。然而,当地却还是将这颗日进万金的摇钱树死死拽牢不放。截至2008年,就已经被审计出违规收费14.5亿元,今年又将是2012年末了,当然,这违规收费数字肯定还不止这个数。那么,这违规收取的10几亿元去哪里了,大桥为何至今才取消收费?相信这又将是个争论的焦点。

  

  我们再将目光转向杭州。据中国新闻网报道,杭州西湖黄金周游客爆棚,免费十年名利双收。十年前,杭州西湖在全国率先尝试免费模式,众多游客慕名而至。十年间,整个西湖景区免费开放公园景点及博物馆、纪念馆共52处,占景点总数73%。对此,杭州市副市长张建庭解释,“免费开放背后是杭州对还湖于民理念的坚持”。

 据杭州市旅游委员会公布的数据显示,2011年,杭州旅游总人数达到7487.27万人次,旅游总收入为1191亿元,是2002年的四倍。今年双节长假又遇高速免费,西湖景区游客骤然“爆棚”。连日来,杭州各景点接待游客总数突破百万人次。另据悉,在2011年西湖申遗成功后,杭州市政府承诺,西湖将坚持“六个不”:“还湖于民”目标不改变、门票不涨价、博物馆不收费、土地不出让、文物不破坏、公共资源不侵占。

  

  浙江旅游学院院长王昆欣表示,西湖免费开放必定是利大于弊,使杭州真正的从旅游城市转变成为城市旅游。杭州把只关注西湖的视点转移到了对整个城市的扩展,表面上是一种取消门票的行为,实际是扩大并推出了更多的旅游资源。王昆欣还表示,西湖免费政策是杭州摆脱景区门票经济、推广第三产业的体现,杭州独特的历史文化、饮食文化、旅游商品等都得到了发展,所以西湖免费实现了口碑与利益的双赢。无论如何拥挤也应坚持免费政策,不能用经济杠杆来限制百姓。“西湖是全中国百姓的资源。特别是西湖被列为世界文化遗产后,它又是全世界的。”

  郑州黄河大桥因被地方政府“霸占”多年不松手,杭州西湖却早被地方政府还给了民众,还给了世界。再从今年国庆节各地旅游景区的人山人海,与高速路拥堵的情况来看,中国只免费了几天高速收费,然而,却出现了令人难以想象的局面。从中不难体会出,群众还是希望有免费的午餐,正如杭州西湖发免费的发包子一样。免费了,就出门,就想去,就想吃,因为国人大部分还是有想占便宜的念头。

  

  贷款建高速,还完再免费放行,但是,中国的高速公路还贷免费信任度让人疑虑,有些明明已经还完贷款了,可是,还是照样收费,而且还违规收费好多年。诚信度出现危机,群众怎能没意见?谁来监管执行是个严重的问题。而国内景区更是让群众难以理解,有些是自然景观,有些是政府投资兴建,这些也可以说是自然公共资源吧,可是,这些资源目前还是集中在地方政府手里不愿放手。那么,既然是一个城市的景观,一张城市的名片,可为何又紧紧捏在手里不还与大众呢?地方政府重金打造景区,原来只是为了获利,根本就没有让老百姓享有欣赏的权利?从道理上难以理解,买房还有公共小花园可以散步,而一个城市不也如此?给老百姓们提供点休闲的地方何乐不为,何必用钞票将人拒之门外?何况政府投资的钱大部分还是来自群众的汗水!

  

  国庆节高速路及景区的拥堵深深的反映出了国人渴望免费的心态,反正有一样是免费的,那就去玩吧,少花一份钱就是对得起自己的钱包,因此,大众就集中出行,从而也就造成了拥堵不堪的壮观场面。这就如挂水一样,平时调得紧,水就慢慢的滴,一旦调松了,点滴加快,人就受不了了。高速路为何不能长久免费、各地景区为何不能统统免费?相反,一些地方在提高收费价格上面却积极表现。免费,可以说任何人都希望,如今,群众面对繁重的生活压力,出门旅游无疑是个很好主意,但是,上路得掏“买路钱”,进园得掏入园费,有的连家门口的景区都只能隔墙相望,这些无疑是增加了平民百姓的一项负担。城市是大众的,不是个人的,理应让大众感受到城市的美。免费不是行不通,而是可行,但是,就目前来看,关键问题还是在于一些当权者放不放手的问题。不放,有可能就是坐井观天,放了,或许就是另外一片繁荣景象,谁先放,谁就能收获到更多的回报,或许,这又将是一些官员深深考虑的问题!