欢迎进入江宁街道社区教育中心网站!
网站首页>广角镜>>新闻热播>>阅览文章
日本之殇告诉了我们什么

作者: 徐明 | 发布时间: 2011/4/6 13:22:06 | 216次浏览

日本之殇告诉了我们什么

311日,日本遭遇了9级特大地震和海啸。媒体传递的灾难场面如世界末日般震撼人心,遇难者的数字还在不断攀升;更令人忧心如焚是,福岛核泄漏也呈恶化之态。日本之殇,震醒了全世界,它告诉了我们什么呢?

发展核能需谨慎

如何应对核能安全问题已经成为举世瞩目的话题。事实上,德国政府已宣布关闭7座核电站,并对所有核电站进行安全检查;瑞士决定停建新的核电站;委内瑞拉政府亦表示谨慎对待核电站建设。德国总理默克尔给出了关闭理由,她说,“日本核电站事故表明,在大自然的威力面前,核电站的安全设计水平是不够的。”

目前,全球在建和计划建设的核电站有200多座,它们的安全性能到底如何,能不能够抵挡得住诸如地震、海啸等大灾难的袭击?日本福岛核危机触发了越来越多的担忧。《纽约时报》316日报道说,早在1972年,就有核安全专家发出强烈警告:只要冷却系统发生故障,核反应堆就有发生爆炸的危险。

人类社会对能源的需求如饥似渴,在石油、煤炭等传统资源日益贫乏,太阳能、风能等新能源尚刚刚起步的情况下,核能算是最理想的能源获得方式。这正是当前全球核能工业快速发展的动力。

但是,历史和当下都在告诉我们,核能一半是天使、一半是魔鬼。尽管我们不能因噎废食,但必须慎重对待,否则后果或许是我们所不能承受的。

日本的教训表明,技术缺陷、设备老化、选址不科学等因素是此次日本核事故不断发酵的原因。据日本媒体报道,今年27日,东京电力公司完成了对于福岛第一核电站1号机组的分析报告,报告称机组已经服役40年,已出现了一系列老化迹象,现在属于超期服役。

另外,抗震标准老化也为事故埋下了隐患。据东京电力公司文件显示,对第一和第二核电站的地震测试假设,最高只有7.9级,换言之,该核电站的安全设计水平远未达到抵御9级地震的标准。

不能迷信固若金汤的神话

在反思此次灾难中,有日本人士将矛头指向了防波堤,认为防波堤未能抵挡住海啸的袭击,反而麻痹了人们的思想。

以岩手县釜石市的防波堤为例。据说,它的两道堤坝号称世界上最高最坚固的,并且还申请了世界吉尼斯记录,但是面对高达10米的海啸,防波堤形同虚设,汹涌而至的海啸瞬间吞噬了整个市区。

除了釜石港,在遭海啸袭击的不少港口都有一定的防波堤,尽管不是世界之最,但按照设计标准,足以抵挡一般强度的地震和海啸。

但是,此次灾难无疑告诉我们,任何号称最坚固的工程,在大自然巨大的毁灭性力量面前,都是那么的微不足道,这或许正是“上帝发笑”的原因。

不过,美国加州理工学院科学家在此次日本地震后提交的报告说,日本大地震持续了三分钟,许多大楼剧烈摇晃却没有倒塌,这在过去十分罕见,这表明今后预防地震努力的方向之一是建造具有抗强震性能的建筑。这让现场的中国记者感触良多:“如果没有海啸,9级地震对日本房屋的伤害或许会微不足道。”这却也从一个侧面说明了日本实打实的抗震能力。

消息公开不是“洪水猛兽”

1986年发生切尔诺贝利核电站事故时,苏联政府担心引发民众恐慌,起先隐瞒了事故真相,甚至没有取消民众的大型户外活动,最终导致数十万人遭遇了核辐射。

历史经验告诉我们,信息公开是将灾难损失减小到最低程度的必要条件。此次大地震中,日本政府以及媒体的总体表现受到外界舆论的肯定。

而菅直人政府的一些信息发布不全面的做法也遭到了舆论的监督和批评。地震发生后,官房长官枝野幸男每天大约举行5次记者会,目的是向国民及时发布信息。不过,民主党内有人冷嘲热讽地表示:“政府总是发布乐观的信息。”在核电站附近居住的一些民众也表示,担心政府在可能存在核辐射危险的问题上隐瞒真相或拖延发布真实信息。

事实上,这个时候,公信力拥有致命的价值。假如民众不相信政府,就会造成社会巨大恐慌。而公信力的存在,靠的就是政府平时积累的可信度与可靠性。

据日本新闻网报道,被称为“日本经济首相”的日本经济团体联合会会长的米仓弘昌,近日在东京会见记者时说:“政府应该在收集准确情报的基础上完善自己的指挥系统,现在应该是发挥政治指导力的最好时候。”对于福岛核电站问题,米仓会长指出,日本政府应该向国民提供最准确的信息。

链接:震后日本反应令人困惑

日本地震所引发的海啸造成成千上万人失去了生命,这不能不让我们感到震惊。日本作为一个地震多发国,为什么在地震后竟没有对有可能发生的海啸进行及时有效的预警防范呢?

据称,海啸在地震发生大约40分钟后袭击了日本海岸,如果当时能应对及时,应该能够避免大批人员的溺亡。而事实上这一点并没有做到,这不能不让人感到遗憾。

在此次日本地震的次生灾害中,日本福岛第一核电站接二连三的爆炸以及造成的核泄漏是人们最为关心的。

以历史经验来说,1986年切尔诺贝利核电站爆炸之后,联合国曾组织100名科学家对切尔诺贝利事故进行过周密的调查,并公布了调查报告。报告称:当时只有几十人在核电站爆炸中死亡,但因遭受长期辐射而衍生各种疾病、最终导致死亡的人数超过9000人。另据一份由绿色和平组织公布的调查报告却给出了更加惊人的数字,该报告称,核泄漏导致9.3万人患上晚期癌症,在俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯,有超过20万人死于与辐射有关的疾病。